Публикационная этика

Редакция журнала руководствуется международными стандартами, предложенными Комитетом по этике публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE). Передавая статью для публикации, автор также подтверждает, что он придерживается приведенных ниже положений публикационной этики.

► Решение о принятии статьи к публикации. Конфиденциальность. Конфликт интересов.

Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации. При этом он руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Главный редактор журнала при принятии решения консультируется с членами редколлегии и рецензентами.

Редколлегия оценивает рукопись по ее научному содержанию безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, национальности, гражданству или политическим убеждениям авторов рукописи.

Главный редактор и другие члены редколлегии и редакции журнала не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.

Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной в журнал статье, не должны использоваться в собственных работах членов редколлегии без письменного согласия автора статьи.

Все авторы в своих рукописях должны указывать на финансовые или другие конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как оказавшие влияние на результаты или их интерпретацию.

► Обязанности автора.
Выявленные нарушения авторами публикационной этики могут повлечь за собой применение редакцией мер по устранению нарушений вплоть до ретракции (отзыва) статей.

► Стандарт представления статьи.
Основная обязанность автора – максимально полно и достоверно представить результаты своего исследования в статье, не вводя читателей и редакцию в заблуждение. Достоверными должны быть как используемые данные, так и обсуждение значимости исследования. Под данными подразумевается информация, полученная или использованная авторами для формулировки основных выводов. Исследование должно быть достаточно подробным для понимания сути работы и ссылаться на доступные источники информации. Ложные или заведомо неточные утверждения являются неэтичным поведением и неприемлемы.

В том случае, если автор обнаружил существенные ошибки или неточности в своей уже опубликованной работе, он должен своевременно уведомить об этом редакцию и принять совместное решение о признании ошибки или ее исправлении.

►Цитирование и плагиат.

Авторы должны гарантировать, что они представляют полностью самостоятельную работу. Если в ней используются результаты или цитаты из других работ, они должны быть снабжены точными ссылками. Публикация в журнале плагиата недопустима. Под плагиатом понимается использование идей, методов и результатов другого автора без его разрешения. Авторы не должны использовать дословное или близкое к дословному копирование или перифразирование текста и результатов исследования, представленных в работах другого автора. Также не допускается самоплагиат (или дублирующая публикация) – повторение ранее опубликованной работы или ее части автора без разрешения издания, в котором она была опубликована. Повторение одного или двух предложений из ранее опубликованной статьи того же автора не является дублирующей публикацией. Любое дословное цитирование из ранее опубликованных работ должно быть помещено в кавычки. 

► Оригинальность статьи.
Автор не должен публиковать статьи, описывающие практически одинаковые результаты в более чем одной журнальной публикации. Представление одной рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичным поведением и неприемлемо.

Автор всегда должен признавать другие работы. Он должен цитировать публикации, оказавшие существенное влияние или определившие характер представленной статьи, как в русскоязычной, так и в международной литературе.

► Авторский коллектив.
Автор, подающий статью и ведущий переписку с редакцией, обязан получить разрешение на передачу статьи и материалов к ней от других соавторов. Он гарантирует, что все соавторы ознакомлены с последним вариантом статьи, переданным на рассмотрение в редакцию, и все лица, которые внесли существенный вклад в исследование, вошли в состав соавторов или указаны в благодарности.

► Обязанности рецензентов
Конфликт интересов.
Рецензент обязан сообщить издателю о любом выявленном конфликте интересов до начала рецензирования. Конфликт интересов может быть обусловлен недавним или настоящим сотрудничеством, личной дружбой, родством, а также тем, что автор статьи является руководителем или подчиненным рецензента, научным руководителем или обучающимся, лицом, с которым у рецензента было или существует в данный момент научное противостояние. Также конфликтом интересов является случай, когда рецензенту экономически выгодно отклонить или одобрить рукопись к публикации. Издатель принимает решение о том, насколько выявленный конфликт интересов противоречит объективной и беспристрастной оценке.

Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликтов интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями, или связями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.

► Стандарт рецензирования.

Рецензент должен сообщать редакции о случаях выявления совпадений представленной рукописи с ранее опубликованными работами. Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных редактором.
Рецензент, который сам предполагает, что он не является специалистом в области статьи, или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом редактора и устраниться от процесса рецензирования статьи.

При необходимости обсуждения статьи с третьими лицами в рамках научной консультации рецензент обязан уведомить об этом редакцию. Рецензент не должен передавать рецензию или статью третьим лицам без согласия издателя.
Не допускается использование рецензентом информации, данных, теории или интерпретаций, представленных в рукописи, в своих работах до момента публикации статьи и без разрешения автора.
Рецензент обязан обосновать свои выводы и оценить все основные аспекты статьи.

► Ретракция статей
В случае получения редакцией информации о том, что статья, опубликованная в журнале, содержит плагиат или является дублирующей публикацией, а также если публикация представленных данных противоречит законодательству РФ, рассматривается целесообразность ретракции (отзыва) статьи. При этом автору направляется письменное уведомление с описанием выявленных нарушений. В печатной и электронной версиях журнала публикуется информация о ретракции статьи с указанием причины. Статья отзывается из всех баз цитирования и электронных ресурсов, где присутствует журнал.